Pandora和BMI陷入版权纠纷,面临法庭判决

许梓烁  | 音乐财经CMBN |  2015-02-10 12:59 点击:
【字体: 】   评论(

Pandora商业模式的基础是建立在音乐创作人所写的词和所谱的曲上的。我们作为这些创作者的代表,将会一直为保证他们取得相应的版权报酬而斗争,使得他们的作品能够在今天的数字音乐领域中得到真正的价值体现。

近日,美国知名流媒体服务商Pandora又卷入一场和美国著名特许音乐公司BMI的版权纠纷,双方将通过法律途径来解决这一争端。

这场官司将于明天在曼哈顿开庭审理,届时将会决定Pandora应该支付给BMI公司的音乐创作者和出版人多少钱,来保证Pandora能够继续在流媒体平台上使用这些音乐人的作品。

“Pandora商业模式的基础是建立在音乐创作人所写的词和所谱的曲上的。我们作为这些创作者的代表,将会一直为保证他们取得相应的版权报酬而斗争,使得他们的作品能够在今天的数字音乐领域中得到真正的价值体现。”BMI的法律总顾问Stuart Rosen表示。

上周,Pandora公布了其上一年的财报,全年一共收入9.21亿美元,而在音乐版权费用上却一共支出4.46亿美元,其中大部分为音乐唱片的版税,这还不包括支付给BMI及其竞争对手ASCAP的词曲创作权和出版权的费用。

据《纽约时报》报道,虽然目前Pandora支付给BMI其收入的1.75%,但是他们想和其他主流电台一样将这个支付比率降到1.7%。

然而,BMI宣称Pandora是一家与音乐听众互动更多,影响更大的媒体平台,所以他们要求将支付费用的比率上调到2.5%

“这也是为什么建立关于版权支付比率的法院体系的原因,用来裁决这样类型的争端。”Pandora的发言人Dave Grimaldi补充说道。

在去年,和一家有10年历史的音乐公司以及著作权收费管理组织ASCAP的类似纠纷中,法院判决Pandora维持原本的支付比率1.85%不变。ASCAP和一些音乐出版人面对这个结果将继续提起上诉。


中国音乐财经网声明:

我们尊重行业规范,每篇文章都注明作者来源和原标题;我们的原创文章和编译文章,都是辛苦访谈和劳动所得,请转载时务必注明来源:”中国音乐财经网“及微信号"musicbusiness"。
朋友们,如果您希望持续获取音乐产业相关资讯和报道,请您在微信公众账号中搜索"musicbusiness"或“音乐财经”,或用微信扫描左边二维码,即可添加关注。

TAG: Pandora, BMI,
分享按钮