吴清俊:内地音乐产业——花苞未待放就被摘走

林若辰  | 音乐财经CMBN |  2014-12-22 10:29 点击:
【字体: 】   评论(

YYQ跟其他为音乐人做事的平台最大的不同是,流行音乐产业本身最重要的是人和歌,说起来就是内容,这个内容应该不断被创造,有各种好听的音乐做出来。创作者就变成了一个最重要的音乐产业的核心。

中国音乐财经CMBN::现在的音乐平台遍地都是,大家也都在说要为音乐人服务,YYQ与其他平台的区别在哪?

吴清俊:对于音乐产业来说,大家都习惯把一句话挂在嘴上,就是数位新媒体是音乐产业的未来,但做这些数位新媒体实际看到了什么?他们以为把东西放到网络上去听、去卖,就叫“数位”了?其实根本不是那么一回事!一切跟原来一模一样,顶多加了一点元素,比如在网络上办比赛,大家就去投稿,其实只是换了管道和工具而已,没有换脑子。

创作还是被拿来当素材,你做的歌不错,那些平台就拿去消费,根本不关创作者的事。看似给音乐人提供了平台,但其实对创作者没有产生什么实质效益。音乐人也以为自己有平台,这个平台上的人也很多,以为会为他们做宣传,但其实那不叫宣传,平台都是为了流量,为了消费者和使用者。对于创作人来说,平台并没有为他们做什么。这样的模式违背了我过去的经验,人和歌才是音乐的核心,所有的事情都应该围绕这两方面服务,这样产生的东西才能回归本质。

我们跟其他为音乐人做事的平台最大的不同是,流行音乐产业本身最重要的是人和歌,说起来就是内容,这个内容应该不断被创造,有各种好听的音乐做出来。创作者就变成了一个最重要的音乐产业的核心。

中国音乐财经CMBN:您在音乐行业做了二十多年,也了解台湾的音乐产业,内地音乐产业最大的问题在哪?台湾有哪些经验值得我们借鉴?

吴清俊:我以在音乐行业25年的经验来看,我知道台湾发生了什么,也知道香港发生了什么,后来看到新加坡和马来西亚也很快要赶上来,却没有取代主流音乐的地位,很多方面还要通过台湾市场再放大。

十年前我跟朋友聊天的时候分析过,按照判断,内地的音乐产业早就应该开小朵的花了,而且应该是遍地开花,大花朵也兼而有之,然后台湾的音乐产业就会更快地衰弱,而内地的音乐产业会高速发展起来,就像当初的台湾一样。因为内地有庞大的人群,就算以前没有这个环境,受港、台、新、马流行音乐这么多年的影响熏陶,也应该达到一定的爆发程度。而且国内经济高速发展,娱乐消费也会有巨大的需求。

结果我就一直等,等了五年,还是没有出现我想象的情景,甚至很多艺人还是去台湾包装完再回来,像王菲、那英、孙楠这些内地艺人,已经是很早以前出来的,我始终不明白这是为什么?

我在北京待了四年,终于明白了!其实很简单,新的艺人就像一朵小花,含苞待放的时候,就被人摘了回去,能榨就榨,先把他的价值用完,不能榨就先摆着。把能利用的价值用完后,甚至再卖给别人。也一定会有下一个笨蛋以为他很有价值,就把他买走,但这个时候大钱已经被别人赚走了,小花也快枯萎了,这就是我在内地看到的。

一个歌手靠一首歌红了,或者靠选秀红了,就靠着这首歌来赚钱,靠着一时的知名度来赚钱,到处做商演。音乐制作人也是这样,随便写首歌,能火了最好,没火起来不怕,后面多的是机会!我觉得内地音乐界完全是这种状态,作为一个同业,我非常失望。

这样的环境怎么会有好的歌手、好的音乐出来呢?台湾的音乐产业为什么会成为领头羊?我们的做法是,看到一个歌手还不错,就开始培养他,着眼于未来长期的发展。甚至当他自己感觉不错,急着想要出道的时候,我们会告诉他,你还不到时候,还要努力。

或者让他先尝试一下,证明自己的能力还不够,要再努力,努力到我们觉得可以了,才让他出来,但我们还是会告诉他,你的能力还差一点点,虽然你可以出来了,但还要虚心,还要努力,这样培养出来的歌手才可以越走越远。

中国音乐财经CMBN: 您在YYQ的平台上很用心地做音乐,对未来的期待是什么?

吴清俊:我现在做的事情,未来能产生什么我不知道,但我相信我做的事绝对不会错。我前面说到了采花的例子,在别人看来是生意,而我看到的是音乐。当然我也不会忽略商业价值,但商业价值不应该建立在利用上,而要建立在创造上。

YYQ跟其他的平台出发点不同,我们也清楚流行音乐的瓶颈在哪,问题在哪,我们做的事情虽然现在还看不到多少改变,但我们会用自己的模式去不停地尝试,也需要一个变化的过程,未来肯定会有改变的可能。

中国音乐财经网声明:

我们尊重行业规范,每篇文章都注明作者来源和原标题;我们的原创文章和编译文章,都是辛苦访谈和劳动所得,请转载时务必注明来源:”中国音乐财经网“及微信号"musicbusiness"。
朋友们,如果您希望持续获取音乐产业相关资讯和报道,请您在微信公众账号中搜索"musicbusiness"或“音乐财经”,或用微信扫描左边二维码,即可添加关注。

TAG: 吴清俊, 王菲, 那英, 孙楠,
分享按钮