4年耗尽1180万美元,音乐视频公司Vadio缘何死亡?

王钰珊  | 中国音乐财经网CMBN |  2017-02-21 11:04 点击:
【字体: 】   评论(

作为一个曾经前途光明的数字音乐视频初创公司,Vadio如今已步入死亡,在这“生死”之间究竟发生了什么?

编译 | 王钰珊

校对 | 蒋文明

编辑 | 宋子轩

本文781字,阅读大约1分钟

当地时间2月15日凌晨,美国音乐视频公司Vadio宣布资金耗尽,正式寿正终寝。令人遗憾的是,这家成立于2012年的公司,曾经一度前途光明,发展的4年时间内拿到了共计1180万美元的融资。这其中包括了2014年8月获得的200万美元的种子轮融资,以及由Marker LLC领投的800万美元(当时外界估计的金额为750万美元)。

此外,据传除了这些相对较大规模的融资轮,Vadio在2012年刚刚建立的初期就顺利完成了75万美元的融资,领投方为Rogue Venture Partners。

不过在去年9月拿到了100万美元的可转换贷款后,这家位于波特兰的音乐创业公司仍旧没有摆脱死亡的命运,可是4年累计获得了近1200万美元却还是运转不来,究竟为哪般?

其实从前年开始,Vadio和它的投资者们就已经慢慢意识到问题的存在了。

在2014年先后拿下两轮融资后,Vadio已经是不少大公司赚钱的“香饽饽”。近两年,虽然先后与CBS电台、Vizio、美国在线、Shazam以及华纳音乐都签下了协议,但一系列合约后的高额版权已经让Vadio有点吃不消了。

由于资金的不足,Vadio接下来并没有和环球和索尼两大唱片公司实现合作。Vadio的创始人Clemmer向媒体透露,当时已经没有投资人愿意为Vadio垫付跟这两个公司签约所需的巨款了。”他坦言,之所以Vadio会失败完全就是因为没有足够的资金购买版权。“我们从一开始就没能筹到足够的钱。相比其他行业,资金对于音乐行业更为重要,公司需要大量的前期投入购买全球的音乐版权。”

Vadio的灭亡令不少音乐行业的创业者也十分心寒,如此的悲剧收场必然会导致投资者们继续充当“看客”。巨额的版权费是音乐行业中许多创业公司失败的罪魁祸首,许多投资者都因此拒绝投资音乐相关的创业公司。

就连流媒体的巨头Spotify同样面临相似的窘境。目前,Spotify仍旧在试图和三大唱片再次进行谈判,以减轻自己沉重的版权负担。该公司在购买版权商的支出已经超过了其70%的营收。

尽管手握数10亿的投资,最近也公布了扩招1000名员工并将迁址世界贸易中心,但Spotify的处境依然十分尴尬,IPO的计划已经再度搁浅。

回头再看看的Vadio这样小公司的境况自然容易理解的多,据Portland Business Journal和The Oregonian报道,Vadio目前正在裁员并试图出售其剩余资产。

中国音乐财经网声明:

我们尊重行业规范,每篇文章都注明作者来源和原标题;我们的原创文章和编译文章,都是辛苦访谈和劳动所得,请转载时务必注明来源:”中国音乐财经网“及微信号"musicbusiness"。
朋友们,如果您希望持续获取音乐产业相关资讯和报道,请您在微信公众账号中搜索"musicbusiness"或“音乐财经”,或用微信扫描左边二维码,即可添加关注。

TAG: Vadio, 创业公司, Spotify, 版权费,
分享按钮