相比5年前,唱片巨头对艺人们更为慷慨了?

来楚婷  | 音乐财经CMBN |  2015-04-16 10:28 点击:
【字体: 】   评论(

签约各大唱片公司的艺人明显比5年前CD和下载时代赚得更多了,这是根据国际唱片业协会(IFPI)最近发布的2015年的报告的结论,为什么?

相比5年前,唱片巨头对艺人们更为慷慨了,签约各大唱片公司的艺人明显比5年前CD和下载时代赚得更多了,这是根据国际唱片业协会(IFPI)最近发布的2015年报告的结论。

这个结论令人感到奇怪,因为在如今这个时代,如果你询问任何一位音乐艺人的有关收入问题,他们会告诉你,进入流媒体时代的转变挺艰难的,版税支票或唱片公司的的预付并没有提升,他们也表示对此已经习惯。而唱片公司则表示了两方面的抱怨:流媒体的支出数据还不够透明;流媒体占有过大的收益份额,比如Spotify这家巨头公司。

IFPI的数据并不针当下的一些大牌音乐人激进在推的流媒体,而主要针对订阅用户占市场收益30%以上的主要市场,艺人们的收入和提成也比2009年有所提高。根据其统计数据,IFPI得出了以下两个结论:根据大量市场抽样调查,艺人们在销售额的提成比销售总额本身都增长得更快;付费流媒体服务对艺人的收入也有很大积极影响。

IFPI收集了三大唱片公司的行业数据,涵盖除日本和美国以外的18个市场中本地签约艺人的本地销售数据,调查结果令人颇感意外:5年里,唱片销售收入下跌了17%,但是向艺人支付的款项(版税和预付款)实际下滑得少得多,不到6%,在销售收入所占的比例增加更为显著,达13%。这意味着艺人的实际收入有着“巨大增长”,5年来,唱片公司向18个市场中的本地艺人们至少支付了15亿美金。

考虑到季度间的变化,这一结论可能并不准确,但三大国际唱片公司的数据依然值得人们注意。那么,增长最快的是哪里呢?瑞典!目前,它已经成为发展最快的付费流媒体音乐市场,付费流媒体占行业总收入的 68%,其五年来支付给瑞典艺人的费用增加了惊人的111%,而对应的销售收入涨幅为47%。

数字音乐报告引用了唱片公司Concord的首席执行官Glen Barros的看法,他认为音乐市场也要求流媒体收益的透明度,他说:“我们的问题之一是试图通过一种旧的世界观评估新的商业模式。与其关系多少次流媒体播放才能赚到1美元,我们更多的应该关心如何把音乐购买者转变为音乐订阅者。如果我们能够吸引每年购买音乐的人中的一半来为订阅付费,只简单计算一下就知道我们的产业会更健康。”

中国音乐财经网声明:

我们尊重行业规范,每篇文章都注明作者来源和原标题;我们的原创文章和编译文章,都是辛苦访谈和劳动所得,请转载时务必注明来源:”中国音乐财经网“及微信号"musicbusiness"。
朋友们,如果您希望持续获取音乐产业相关资讯和报道,请您在微信公众账号中搜索"musicbusiness"或“音乐财经”,或用微信扫描左边二维码,即可添加关注。

TAG: IFPI, 国际唱片业协会,
分享按钮