倒闭or融资?音乐行业的技术创业公司可要长点心了

邬楚钰  | 中国音乐财经CMBN |  2017-09-27 15:09 点击:
【字体: 】   评论(

上周,两家想法很不错的音乐技术公司在同一天走向了倒闭。

编译 | 邬楚钰

校对 | Dewelf

编辑 | 李禾子

上周,两家想法很不错的音乐技术公司在同一天走向了倒闭。

Ricall为音乐在广告、电影和电视中的使用进行预授权。成立于1998年,这家公司寻求开创一个音乐版权代理方和艺人可以自主为内容定价的市场。Ricall曾与一些英国和国际品牌保持着密切的合作关系,其中就包括Fiat 500和The Body Shop。

Blin.gy则为移动设备用户提供绿屏技术,让他们能够便捷地将自己添加到热门视频或音乐视频中去。这家公司起初非常成功,甚至和著名脱口秀主持人Tllen DeGeneres达成了伙伴关系。但是,由于公司糟糕的管理和不尽人意的画质,投资人决定撤资。

不过,这些故事似乎没有影响投资方对音乐行业的热情。同样在上周,有一家音乐公司收获了250亿美元的投资。

这家尝到甜头的公司为HAAWK,它为UGC的音视频内容提供监测和管理收益的服务,覆盖平台包括YouTube Content ID,iTunes /Apple Music,Spotify,Amazon Prime Music,Pandora,Google Play,TIDAL,Deezer和SoundCloud。

前AdRev (AudioMicro, Inc.) 的创始人Ryan Born和Ben Barger创办了这家公司,分别担任CEO和COO的职位,最近Base79的创始人之一Ben Lister成为了该公司的CRO。上周,HAAWK完成了公司的首轮融资,为250万美元,由Rincon Venture Partners领投,Wavemake Partners、Frontier Venture Capital和Apex Ventures等机构跟投。

此外,该公司收购了音乐技术创业公司Dart Music的一部分资源和资产,后者已与今年二月份申请破产。HAAWK会将Dart Music的资源用于自己的分销和技术服务。

尽管如此,这家公司会否重蹈Ricall和Blin.gy的覆辙呢?

乍一看,HAAWK的融资挺成功的。但为了避免同样的厄运,公司高层必须回答这个Ricall和Blin.gy的CEO没能回答的问题:“很多尝试着从工具变为平台的公司都失败了,为什么你的会成功?”

Ricall最致命的问题在于,其可复制性太高,技术并未形成壁垒。Blin.gy带来的教训则是存留率问题,三年前App名为Chosen,起步非常高,但一直挣扎于与Musical.ly的竞争中,今年早些时候App加入了绿屏技术并改名为Blin.gy,甚至选择与Musical.ly合作,但25%的存留率着实无法再让投资人信服。

Dart Music宣告倒闭的背后也是隐患重重,这家公司只做古典音乐的发行服务,而大部分的音乐类型在发行时只需要提供几项元数据信息,但是古典音乐作品需要提交80到100项,包括作曲、指挥和乐手等等。公司还烧光了自己所有的融资,破产申请表明Dart Music负债257万美元,剩余资产仅为50,001到100,000美元之间。

刚拿到融资的HAAWK也不应掉以轻心,它在同类管理版权收益的平台中面临着巨大竞争。这家公司究竟能笑多久,我们拭目以待。

中国音乐财经网声明:

我们尊重行业规范,每篇文章都注明作者来源和原标题;我们的原创文章和编译文章,都是辛苦访谈和劳动所得,请转载时务必注明来源:”中国音乐财经网“及微信号"musicbusiness"。
朋友们,如果您希望持续获取音乐产业相关资讯和报道,请您在微信公众账号中搜索"musicbusiness"或“音乐财经”,或用微信扫描左边二维码,即可添加关注。

TAG: Ricall, Blin.gy, HAAWK, 投融资,
分享按钮